Toma de decisiones científicas en las universidades

Cubierta para Toma de decisiones científicas en las universidades

Autores/as

José Ramón Sanabria Navarro
Corporación Universitaria del Caribe
Yahilina Silveria Pérez
Kelly Mercedes Díaz Therán
Corporación Universitaria del Caribe
Palabras clave: Educación superior, investigación, universidad, currículo, metodología científica

Sinopsis

La toma de decisiones está presente en todos los aspectos de la vida, ya sea en la solución de problemas o al aprovechar oportunidades. El presente libro surge ante la necesidad de ofrecer respuestas a las dificultades que se presentan en el proceso de toma de decisiones por parte de los profesores, a la hora de investigar y elaborar programas, proyectos o publicaciones científicas que aporten al desarrollo personal del estudiantado y del trabajo científico metodológico. A tales efectos, se propone un modelo para la toma de decisiones en las universidades, con el objetivo de favorecer los procesos investigativos de las Instituciones de Educación Superior (IES), en cuyos fundamentos se integran los principios filosóficos, sociológicos, psicológicos y pedagógicos que permiten aplicar creadoramente la propuesta, en función del desarrollo y profundización de los procesos investigativos de la universidad.

El propósito de este trabajo es favorecer a los profesores, equipos científicos, estudiantes y directivos que integran la universidad, con el empleo de nuevas herramientas que les sirvan de apoyo al mejoramiento de los procesos investigativos y de los resultados de los estudiantes, a través de un buen proceso de toma de decisiones, a partir de la identificación y creación de los indicadores que se proponen, y la construcción de un modelo teórico, científico y lógico sobre la base de las necesidades y potencialidades de todos los factores involucrados, incluyendo los directivos. Los indicadores permiten un proceder para la realización del diagnóstico y la caracterización de este proceso, del cual parte el modelo para la toma de decisiones en la dirección de investigación. Ellos conforman un todo único y orgánico en la estrategia investigativa de las nuevas universidades, creando un medio cada vez más competitivo y exigente del que no escapan las universidades.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguilar, J. (2010). La mejora continua. Network de Psicología Organizacional. Oaxaca de México, México: Asociación Oaxaqueña de Psicología A.C.

Alegsa, L. (2016). Definición de sistema. Alegsa.com.ar. Recuperado de: http://www.alegsa.com.ar/Dic/sistema.php#sthash.DSNx1qTQ.dpuf

Arbones, E. (1991). Logística Empresarial. Barcelona, España: Marcombo Ediciones Técnicas.

Arredondo, F. y Vásquez, J. (enero-junio de 2013). Un modelo de análisis racional para la toma de decisiones gerenciales, desde la perspectiva el esteriana. Cuadernos de Administración, 26(46), 135-158.

Barrios, M. (1990). Criterios y estrategias para la definición de líneas de investigación y prioridades para su desarrollo. Caracas, Venezuela: Universidad Pedagógica Experimental Libertador.

Cabarcas, A. y Peralta, P. (enero-diciembre de 2013). Propuestas de estrategias para la investigación formativa en el programa de administración de empresas en una institución de educación superior en barranquilla. Liderazgo Estratégico, 3(1), 37-55.

Carver, C. y Scheier, M. (1981). Attention and selfregulation: a control theory approach to human behavior. New York, EE. UU.: Springer.

Chiavenato, I. (2002). Introducción a la teoría general de la administración(3ª ed.). Medellín, Colombia: McGraw-Hill.

CEAACES (2013). Reglamento para el funcionamiento ulterior de las extensiones de las IES posterior a la evaluación realizada por el CEAACES. Recuperado de: http://www.ceaaces.gob.ec/sitio/wpcontent/uploads/2013/10/reglamento-para-el-funcionamiento-ulterior-de-las-extensiones-de-las-ies-posterior-a-la-evaluacion-realizada-por-el-ceaaces.pdf.(2015). Instructivo para la elaboración de planes de fortalecimiento para las carreras en proceso de acreditación de las IES.

Recuperado de: http://www.ceaaces.gob.ec/sitio/wp-content/uploads/2013/10/INSTRUCTIVO-PARA-LA-ELABORACI%C3%93N-DE-PLANES-DE-FORTALECIMIENTO-PARA-LAS-CARRERAS-EN-PROCESO-DE-ACREDITACI%C3%93N-DE-LAS-IES.pdf

Conacyt. (s.f.). Centros Públicos de Investigación Conacyt. El Conacyt. Recuperado de: http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/centros-de-investigacion-conacyt

Cuesta, A. (2010). Tecnología de gestión de RRHH. La Habana, Cuba: Editorial Félix Varela y Academia.

Da Costa, M. (julio-diciembre de 2012). Contribución del modelo ABC en la toma de decisiones: el caso universidades. Cuadernos de contabilidad, 13(33), 527-543.

Departamento de Agricultura, FAO (s.f.). Análisis de sistemas de producción animal. Tomo I: Las bases conceptuales... Depósito de documentos de la FAO. Recuperado de: http://www.fao.org/docrep/004/w7451s/w7451s03.htm

Doorman, F., Miranda, F., Nie, C. de, Ooijens, J., Ovares, L., Ramírez, C., ... y Sancho, E. (1991). Las estrategias de desarrollo: Los enfoques descendentes y ascendentes en la metodología del diagnóstico en el enfoque de la investigación adaptativa. San José, Costa Rica: Editorial UNA-RUU-IICA.

D’Zurilla, T. J. y Goldfried, M. (1971). Problem solving and behavior modification. Journal of Abnormal Psychology, 78(1), 107-126.

EFQM (2007). The EFQM Model. Brussels: EFQM Leading Excellence. Recuperado de: http://www.efqm.org/the-efqm-excellence-model

Franklin, E. y Gómez, G. (2003). Organización y métodos: un enfoque competitivo. Ciudad de México, México: McGraw-Hill.

FUNDIBEC (2007). Fundibeq. Madrid: FUNDIBEQ-Fundación Iberoamericana para la Gestión de la Calidad. Recuperado de: http://www.fundibeq.org/

García, J. (2004). Curso terapéutico de aceptación. Madrid, España: Librería Paradox.

Chacín, M., Briceño, M. (2001). Cómo generar líneas de investigación. Sugerencias prácticas para profesores y estudiantes (2ª ed.). Caracas, Venezuela: Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, Publicaciones del Decanato de Postgrados.

Gómez, G. ( 2008). El aprendizaje organizacional y el capital intelectual. Folletos Gerenciales.

Guacarí, A., Espinel, B. y Ramos, M. (2013). Valoración del proyecto de aula como base para la investigación formativa en los programas de administración de la Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco. InVestigium Ire, 6(1), 125-142.

Guetmanova, A. (1991). Lógica: en forma simple sobre el complejo diccionario. Moscú, Rusia: Editorial Progreso.

Hastie, R. (2001). Problems for Judgment and Decision Making. Annual Review of Psychology, 52, 653-683.

Hernández, C. A. (2003). Investigación e investigación formativa. Nómadas, (18), 183-193.

Herrera, S (2008). Globalización y desarrollo mundial. En Memoria del X Encuentro Internacional de economistas sobre Globalización y Problemas del desarrollo. La Habana, Cuba. 3 al 7 de marzo. CD-ROM. http://www.eleconomista.cubaweb.cu/globalizacion/2008/dia5_8/sintesis-relatoria.html

Ivancevich, J. (2007). Human Resource Management. New York, EE.UU.: McGraw-Hill.

Jiménez, W. (junio de 2006). La formación investigativa y los procesos de investigación científico-tecnológica en la Universidad Católica de Colombia. Studiositas, (1), 45-52.

Kinnear, T. y Taylor, J. (2000). Investigación de mercado. Un enfoque aplicado. Ciudad de México, México: McGraw-Hill.

Koontz, H., Weihrich, H. y Cannice, M. (1999). Administración. Una perspectiva global y empresarial. Ciudad de México, México: McGraw- Hill Interamericana.

Kursanov, G. (1979). Problemas fundamentales del materialismo dialéctico. La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales.

Lambert, D. y Knemeyer. (2008). Capítulo 1. Estamos nisso juntos. Ricardo Bastos Vieira. En Gestão da Cadeia de Suprimentos. Os melhores artigos de Harvard Buseness Review (pp. 93-134). Rio de Janeiro: Elsevier.

Langer, E. (2000). El poder del aprendizaje consciente. Barcelona, España: Editorial Gedisa.

Larrea, M. (2002). Un modelo de gestión de la extensión universitaria para la Universidad de Pinar del Río. La Habana, Cuba: Editorial Varela.

Laudon, K. y Laudon, J. (2012). Sistemas de información gerencial (12ª ed.). Naucalpan de Juárez, México: Editorial Pearson Educación.

León, O. (2012). Diseño de investigación. Madrid, España: McGraw-Hill.

Maldonado, L., Landazábal, D., Hernández, J., Ruíz, Y., Claro, A. y Vanegas, H. (2007). Visibilidad y formación en investigación. Estrategias para el desarrollo de competencias investigativas. Estudiositas, 2(2), 43-56.

Martín, M. (2005). Las decisiones científicas y la participación ciudadana. Un caso CTS sobre investigación biomédica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(1), 38-55.

Marx, K. (1973). Obras escogidas (Tomo II). Moscú, Rusia: Editorial Progreso.

Mejía, C. (enero-junio de 2015). Investigación en educación: de la práctica docente a los aspectos epistemológicos, éticos y sociales. Praxis & Saber, 6(11), 235-244.

Mintzberg, H. y Waters, J. (1985). Of strategies, deliberate and emergent.Strategic management journal, 6(3), 257-272.

Miyahira, J. (2009). La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Revista Médica Herediana, 20(3), 119-122.

Moody, P. (2011). Toma de decisiones gerenciales. Bogotá, Colombia: McGraw Hill.

Morales, E. (2010). La sociedad de la información y la acción del multiculturalismo. Bibliotecas, 32(1), 12-29.

Murdick, R. y Munson, J. (2014).Sistemas de información administrativa. Ciudad de México, México: Editorial Prentice-Hall Hispanoamérica, S.A.

Nezu, A. (winter, 2004). Problem solving and behavior therapy revisited. Behavior Therapy, 35(Issue 1), 1-33.

Olivié, A. (2013). Impacto de la administración financiera en la organización pública de información. En Info. 97. Congreso Internacional de Información. Congreso llevado a cabo en La Habana, Cuba.

Padrón, J. (2007). Tendencias epistemológicas de la investigación científica en el siglo XXI. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (28).

Parra, C. (2004). Apuntes sobre la investigación formativa. Educación y Educadores, 7, 57-77.

Patiño, R. y Santos, G. (2009). La investigación formativa en los programas de Contaduría Pública, caso Colombia. Capic Review, 7, 23-34.

Paulas, O. (2014). Sistema social organizado para la consecución de un modelo de investigación científica. La Habana, Cuba: Editorial Deporte. (2016). Administración y gestión de la cultura física. La Habana, Cuba: Editorial Deporte.

Redondo, L. (2006). El sistema educativo y la globalización. En P. González y J. Saxe-Fernández (COORDS.), El mundo actual: situación y alternativas(pp. 45-55). Ciudad de México, México: Siglo XXI-UNAM.

Restrepo, B. (mayo de 2003). Investigación formativa e investigación productiva de conocimiento en la universidad. Nómadas, (18), 195-202. (2011). Investigación de aula: formas y actores. Revista Educación y Pedagogía, 21(53), 103-112.

Rodríguez, Y., Rosete, A. y Marín, F. (febrero 14 de 2014). Evaluación de un modelo matemático para apoyar decisiones empresariales complejas. Revista Internacional Administración & Finanzas, 7(6), 1-13.

Rubio, J, Vilà, R. y Berlanga, V. (2015). La investigación formativa como metodología de aprendizaje en la mejora de competencias transversales. ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 196, 177-182.

Ruiz, A. (enero-junio de 2014). Habilidades científico-investigativas a través de la investigación formativa en estudiantes de educación secundaria. “UCV-HACER”. Revista de Investigación y Cultura, 3(1), 16-30.

Salazar, C. A. (2014). Conocimiento pedagógico del contenido y diferencias conceptuales entre docentes y estudiantes en la asignatura de investigación formativa. En Educación, pedagogía y sociedad (Tomo 18, pp. 15-24). Colombia: Editorial REDIPE, Colección Pedagogía Iberoamericana.

Sampieri, R. (2000), Metodología de la investigación. Ciudad de México, México: McGraw-Hill.

Schein, E. (2006). Process consultation. Reading, EE.UU.: Adisson Wesley Publishing Company.

SENESCYT (2013). Reglamento para la acreditación, inscripción y categorización de investigadores nacionales y extranjeros, de la Secretaria de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación. Quito, Ecuador: Editorial SENESCYT.

SENPLADES (2015). Agenda Zonal Zona 4-Pacífico. Provincias de Manabí y Santo Domingo de los Tsáchilas. 2013-2017 (1ª ed.). Recuperado de: http://www.planificacion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2015/11/Agenda-zona-4.pdf

Simon, H. (1976). Administrative behavior: a study of decision making processes in administrative organization ( 3ª ed.). New York, EE.UU.: Free Press.

Tapia-Paez, I., Urdaneta, I. y Páez, U. (1992). Gestión de la inteligencia, aprendizaje tecnológico y modernización del trabajo informacional. Retos y oportunidades. Caracas, Venezuela: Universidad Simón Bolívar.

Terry, G. y Franklin, S. (2000). Principios de administración. Ciudad de México, México: Compañía Editorial Continental.

Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (2014). Plan de Investigación Institucional 2014 – 2017. Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. Recuperado de: http://www.uleam.edu.ec//wpcontent/uploads/2016/11/PEDI%202016-2020%20FINAL_2.pdf

Valencia, J., Macias, J., y Valencia, A. (2015). Formative Research in Higher Education: Some Reflections. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 176, 940-945.

Zerón, M., Mendoza, G. y Quevedo, J. (enero-junio de 2013). Ventaja competitiva de la cadena de suministros: alianzas, asimetrías organizativas y conflictos. Revista Nacional de Administración, 4(1),109-118. SNPD, Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2013). Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017. http://www.buenvivir.gob.ec/versiones-plan-nacional

Publicado
March 7, 2017