El derecho es una ciencia práctica que tiene como fin discernir la conducta adecuada para alcanzar la justicia, conceptuando lo que es justo en casos concretos y en las relaciones interhumanas y ampliando las referencias contenidas con el propósito de establecer el panorama o mapa general de los saberes jurídicos, mediante la explicación detallada de los rasgos que definen a algunas de las principales manifestaciones del conocimiento científico del Derecho. Ello, contrarrestado con el dinamismo que reina en el ámbito de los Derechos Humanos en la actualidad, al trabajar, sobre todo, en descubrir el sentido que tienen las leyes y en formular los principios que permiten resolver las lagunas y contradicciones que las mismas contienen, contextualizadas en la realidad como un acuerdo, que anima el desarrollo general ante la fragmentación interna de lo que comenzó siendo una actividad científica unitaria.
Los estudios planteados desde los programas de posgrados en derecho de la Universidad de Guadalajara y la Corporación Universitaria del Caribe CECAR, en el marco de alianzas interinstitucionales para el desarrollo de proyectos de investigación jurídica, plasmados en la presente obra, pretenden fundamentar el Derecho como Ciencia al plantear problemas jurídicos de base que son, sin duda, interesantes de analizar en profundidad, tales como la técnica de reproducción humana asistida denominada gestación subrogada o maternidad por sustitución como derecho humano, partiendo de que los derechos humanos comprenden todos los derechos inherentes al ser humano, tutelan las necesidades más básicas de estos desde el principio de igualdad entre las personas, sin ningún tipo de distinción, hasta el derecho a reproducirse si es su deseo, analizando la legislación internacional y nacional colombiana base para el reconocimiento de la técnica de gestación subrogada como derecho humano.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. 6.
Bladilo, A., De la Torre, N., & Herrera, M. (2017). Las técnicas de repro ducción humana asistida desde los Derechos Humanos como pers pectiva obligada de análisis. REVISTA IUS, 11(39), 29. https://doi.org/10.35487/rius.v11i39.2017.293
Caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de noviembre de 2011). https://onx.la/78229
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (9 de agosto de 2019). Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México, México: Congreso de la Unión.
Castillo, C. L. (2012). La interpretación iusfundamental en el marco de la persona como inicio y fin del derecho. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 805-838.
ONU. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Disponible en: https://onx.la/e92f7
Díaz Pérez, M. (2015). Aspectos psicológicos en infertilidad y gestación subrogada. 2015, 29.
Emaldi Cirión, A., & Emaldi Cirión, A. (2017). Implicaciones éticas y jurídicas de la maternidad subrogada. Aproximación a una visión europea. Acta bioethica, 23(2), 227-235. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2017000200227
Fernández, F. R. (2014). La protección del menor en los casos de gestación por sustitución: Análisis de diversos supuestos prácticos. Revista sobre la infancia y la adolescencia, 6, 38-50.
Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Primera Vista, 19-56.
García, S. F., Corrochano, E. H., Konvalinka, N. A., & Molina, R. S. (2018).
La gestación subrogada bajo prismas diferentes. Cuatro corrientes de análisis para un mismo tema. Antropología Experimental, 18. https://doi.org/10.17561/rae.v0i18.3563
Herrera, F., Miranda, C., Pavicevic, Y., Sciaraffia, V., Herrera, F., Miranda, C., Pavicevic, Y., & Sciaraffia, V. (2018). “Soy un papá súper normal”: Experiencias parentales de hombres gay en Chile. Po lis (Santiago), 17(50), 111-137. https://doi.org/10.4067/S0718-65682018000200111.
Juve D., N. (2017, agosto 2). perspectivas biomédicas de la maternidad, 49-52
Montes, C. B., & Parres, H. J. (2018). Gestación sustituta y subrogada en México, derecho humano no reconocido constitucionalmente. 31-47.
Potosí, C. F. (12 de noviembre de 2019). Congreso del Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí, San Luis Potosí, México: Periódico Oficial del estado de San Luis Potosí.
Querétaro, C. C. (30 de junio de 2019). Congreso del Estado de Querétaro. Querétaro, Querétaro, México: periódico oficial del estado de Querétaro.
Ramón Fernández, F. (marzo de 2014). La protección del menor en los casos de gestación por sustitución: análisis de diversos supuestos.
Revista sobre la Infancia y la adolescencia, 13. Obtenido de http//dx.doi.org/10.4995/reinad.2014.1664
Reis, D., & Freiburg, A.-L.-U. (2015). German Federal Court of Justice on Surrogacy and German Public Policy. 8.
Ruiz Balcazar, M. y Valdéz Martínes, M. (2017). Dilemas de la gestación subrogada. 19.
Scotti, L. B., & Scotti, L. B. (2015). La gestación por sustitución y el Derecho Internacional Privado: Perspectivas a la luz del nuevo Código
Civil y Comercial de la Nación Argentina. Revista de la Facultad de Derecho, 38, 231-275.
Scotti, Luiciana B. (2012, diciembre). El reconocimiento extraterritorial de la maternidad subrogada”. Una realidad colmada de interrogantes sin respuestas jurídicas. Buenos Aires, Argentina, 1o, 345
Sifris, R. (2015). Commercial surrogacy and the human right to autonomy. Journal of Law and Medicine, 23(2), 365-377.
Sinaloa, C. F. (febrero de 2018). Congreso del Estado de Sinaloa. Culiacán, Sinaloa: Periódico Oficial del Estado de Sinaloa.
Subrogada. Asociación Española de Bioética y Ética, XXIII, 153-162.
Tabasco, C. C. (mayo de 2017). Congreso del Estado de Tabasco. Villa Hermosa, Tabasco, México: Periódico Oficial del Estado de Tabasco.
Torres, G., Shapiro, A., & Mackey, T. K. (2019). A review of surrogate motherhood regulation in South American countries: Pointing to a need for an international legal framework. BMC Pregnancy and Childbirth, 19(1), 46. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2182-1
Organización de los Estados Americanos. Tratados Multilaterales > Departamento de Derecho Internacional > OEA, (1969). Convención Americana de sobre los Derechos Humanos. Recuperado 7 de julio de 2020, de https://onx.la/f78b3
Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. (2016). Conceptos Básicos sobre Derechos Humanos | Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. http://www.tfca.gob.mx/es/TFCA/cbDH
Varsi, R. E. (2013). Tratado de derecho de Familia. Derecho de filiación: Vol. IV (I). Imprenta Editorial del Búho E.I.R.L. https://onx.la/5d575
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia: Imprenta nacional. Recuperado el 09 de Septiembre de 2019, de https://onx.la/631ed
Azula-Camacho, J. (2015). Manual de derecho procesal (Novena ed., Vol. 2). Bogotá, Colombia: Temis. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Azula-Camacho, J. (2016). Manual de derecho procesal (Sexta ed., Vol. 3). Bogotá, Colombia: Temis. Recuperado el 15 de 09 de 2019
Azula-Camacho, J. (2016). Manual de derecho procesal (Undécima ed., Vol. 1). Bogotá, Colombia: Temis. Recuperado el 15 de 09 de 2019
Bejarano, R. (2017). Procesos Declarativos, Arbitrales y Ejecutivos (Octava ed.). Bogotá, Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Carnelutti, F. (2019). Monografías Jurídicas Como Se Hace un Proceso. BOGOTÁ–COLOMBIA: TEMIS S. A.
Congreso de la República. (1887). Consejo Nacional Legislativo. Ley 57 de 1887 Código Civil. Recuperado el 08 de 09 de 2019, de https://onx.la/5d9ba
Congreso de la República. (1970). Diario Oficial No. 33.150 de 21 de septiembre de 1970. Decreto 1400 DE 1970 Código de Procedimiento Civil. (P. d. República, Ed.) Bogotá, Colombia. Recuperado el 08 de Septiembre de 2019, de https://onx.la/e8989
Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Diario Oficial. Ley 1564 2012. Bogotá, Colombia. Recuperado el 09 de Septiembre de 2019, de https://onx.la/05a5d
Corte Constitucional. (05 de 02 de 1996). Sentencia C-037-1996. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
Corte Constitucional. (18 de Agosto de 2004). Sentencia C-783.
Corte Constitucional. (13 de 05 de 2013). Sentencia C-279. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm
Corte Constitucional. (28 de 05 de 2014). Sentencia T-308. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_060abafbcdc501c6e0530a01015101c6
Delgado, G. E. (30 de Enero de 2019). Sentencia C-031. Corte Constitucional. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-031-19.htm
Dellepiane, A. (2016). Nueva Teoría De La Prueba. Bogotá–Colombia: Temis S. A.
Devis-Echandía, H. (2015). Teoría General del Proceso. Bogotá, Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Legis editores S.A. (2019). Codigo General del Proceso. Bogotá, D.C.: Legis.
López-Blanco, H. (2007). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano (Novena ed.). Bogotá, Colombia: DUPRE. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Real Academia Española. (20 de 08 de 2019). Notificar. Obtenido de https://dle.rae.es/?id=Qec6jfG
Rodríguez, A. A. (1988). Teroria de las Obligaciones. chile: Juridica Ediar–conosur. Recuperado el 03 de 08 de 2019, de https://onx.la/a0071
Sánchez, M. B. (2010). Obligaciones civiles (sexta ed.). mexico: Oxford university press. Recuperado el 03 de 09 de 2019, de https://onx.la/a0071
Véscovi, E. (2006). Teoría General del Proceso (Reimpresión de Segunda Edición ed.). Bogotá, Colombia: TEMIS S.A. Recuperado el 06 de Septiembre de 2019
Aguilar, G. (2013). El control de convencionalidad: análisis en derecho comparado. Revista Dereito GV, 9(2), 721-754. Recuperado de https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1808-24322013000200015&script=sci_abstract&tlng=es
Aguilar, G. (2019). Obligatoriedad del control de convencionalidad a la luz del derecho de los tratados. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 19, 357-398. doi: 10.22201/iij.24487872e.2019.19.13328
Alcántara, I. (2014). Detención, retención y preservación de Derechos Humanos por el juez de control. Nova Iustitia. Revista Digital de la Reforma Penal, 3(9), 215-232. Recuperado de https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/documentos/publicaciones_judiciales/Nova_Iustitia_Nov_2014.pdf
Benavente, H. (2012). El juez de control como garante de la convencionalidad de las normas en el nuevo proceso penal mexicano. Estudios Constitucionales, 10(1), 145-200. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v10n1/art05.pdf
Bustillo, R. (2014). El control de convencionalidad: La idea del bloque de constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad, en materia electoral. En R. Bustillo y K. Gilas (Eds.), Líneas jurisprudenciales en materia electoral (209-280). Recuperado de https://issuu.com/tirantloblanch/docs/ce326f9bb64f27a7777dc7d95371a768
Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. (2017). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Berbera editores.
Cámara de Diputados. (2017). Código nacional de procedimientos penales. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_170616.pdf
Carpizo, E. (2013). El control de convencionalidad y su relación con el sistema constitucional mexicano. Hacia una simple actividad protectora de los Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(138), 939-971. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332013000300003
Carpizo, J. (2012). La Constitución mexicana y el derecho internacional de los Derechos Humanos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 12, 801-858. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r29245.pdf
Contreras, R. E. (2015). Legalidad y convencionalidad como base del sistema penal acusatorio en México. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 22, 33-51. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/885/88541589002.pdf
Contreras, R. E. y Contreras, M. E. (2012). Seguridad y justicia: la reforma penal en México. Letras Jurídicas, 26, 1-13. Recuperado de http://letrasjuridicas.com.mx/Volumenes/26/A2.pdf
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Departamento de Derecho Internacional de la Organización de los Estados Americanos. San José, Costa Rica, del 7 al 22 de noviembre de 1969.
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Sistema de Consulta Internacional de los Derechos Humanos. Viena, 23 de mayo de 1969.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, sentencia de 25 de noviembre de 2003 (Fondo, reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_101_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, sentencia de 26 de septiembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_154_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso La Cantuta vs. Perú, sentencia de 29 de noviembre de 2006 (Fondo, reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_162_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Boyce y otros vs. Barbados, sentencia de 20 de noviembre de 2003 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_169_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso López Lone y otros vs. Honduras, sentencia de 5 de octubre de 2015 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_302_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua, sentencia de 8 de marzo de 2018 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_350_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú, sentencia de 24 de noviembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_158_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Heliodoro Portugal vs. Panamá, sentencia de 25 de noviembre de 2003 (Fondo, reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_101_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Rosendo Radilla Pacheco vs. México, sentencia de 23 de noviembre de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_209_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Fernández Ortega y otros vs. México, sentencia de 30 de agosto de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_215_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Rosendo Cantú y otra vs. México, sentencia de 31 de agosto de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_216_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Liakat Ali Alibux vs. Surinam, sentencia de 30 de enero de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_276_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México, sentencia de 26 de noviembre de 2010 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet], disponible en www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_220_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana, sentencia de 28 de agosto de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_282_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros vs. Honduras, sentencia de 8 de octubre de 2015 (Fondo, Reparaciones y Costas) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_305_esp.pdf.
Costa Rica. Corte IDH. Caso Gelman vs. Uruguay, sentencia de 24 de febrero de 2011 (Fondo y Reparaciones) (Sala) [internet]. Recuperado de www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/serie_221_esp.pdf.
Cubides, J. A., Chacón, N., Sánchez, M. y Pérez, C. P. (2015). Los desafíos en la materialización efectiva del Control de Convencionalidad (CCV): una experiencia comparada en Chile, Colombia y México. Revista Vía Iuris, 18, 27-46. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273944646002
Cuéllar, A., López, A. y Loera, A. (2017). Derechos Humanos y ejecución penal en el nuevo sistema de justicia de México. Acta Sociológica, 72, 205-230. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/ras/article/view/58976
Declaración Universal de los Derechos Humanos, Asamblea General de las Naciones Unidas, París, Francia, 10 de diciembre de 1948.
De la Rosa, P. (2010). El debido proceso, sus orígenes, su evolución y su reconocimiento en el nuevo sistema de justicia penal en México. Revista Alter. Enfoques Críticos, 1(2), 61-79. Recuperado de http://www.alterenfoques.com/alter2
Elías, E. (2012). Reforma constitucional en materia de Derechos Humanos: un enfoque en la administración de justicia. Recuperado de https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/wp-content/uploads/Serie-8.pdf
Eloy, S. (2014). Las funciones del juzgador en el sistema procesal penal acusatorio. Nova Iustitia. Revista Digital de la Reforma Penal, 3(9), 174-187. Recuperado de https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/documentos/publicaciones_judiciales/Nova_Iustitia_Nov_2014.pdf
Justicia para las Mujeres. (2014). Manual sobre el control de convencionalidad. Recuperado de http://equis.org.mx/wp-content/uploads/2018/02/MANUAL_CONTROL_CONVENCIONALIDAD_WEB.pdf
Esquivel, M. (2015). El control de convencionalidad en el sistema jurídico mexicano. En J. M. Serna (Ed.), Contribuciones al Derecho Constitucional (pp. 317-326). Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3980/18.pdf
Ferrer, E. (2012). El control de convencionalidad y la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos. Recuperado de http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/cedip/lxi/cont_conref_consder.pdf
Galinzoga, G. (2012). Implementación de las reformas constitucionales en materia de Derechos Humanos, control de convencionalidad y en materia de amparo. Recuperado de https://www.senado.gob.mx/comisiones/justicia/docs/Consejero/Ensayo_GGE.pdf
Gallardo, R. C., Toledo, A. D. y Hernández, A. (2019). Principios constitucionales interpretativos de los Derechos Humanos en México desde la perspectiva del iuspositivismo. Díke. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, 13(25), 5-38. Recuperado de http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/644
García, J. (2014). El papel del juzgador en el sistema de justicia penal acusatorio. Nova Iustitia. Revista Digital de la Reforma Penal, 3(9), 125-140. Recuperado de https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/documentos/publicaciones_judiciales/Nova_Iustitia_Nov_2014.pdf
Herrera, A. (2016). El control de convencionalidad en materia de Derechos Humanos y la regularidad constitucional. Comentarios a la jurisprudencia 20/2014 de la suprema corte de justicia de la nación. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 35, 277-288. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/885/88546177008.pdf
Ibarra, J. (2018). ¿A quién estorban los Derechos Humanos del sistema de justicia penal acusatorio? En L. Marrufo, F. Urrutia y J. Valdivia (Eds.), Delinquir sin castigo, la marca del sexenio (pp. 131-142). doi: 10.2307/j.ctvdf0333
Ley nacional de ejecución penal. Diario Oficial de la Federación, México, 16 de junio de 2016
Martín, P. (2014). El rol del juez en el sistema penal acusatorio-adversarial. Un enfoque desde la perspectiva de interpretación de los principios contenidos en el Código Nacional de Procedimiento Penales. Revista Digital de la Reforma Penal, 3(9), 233-256. Recuperado de https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/documentos/publicaciones_judiciales/Nova_Iustitia_Nov_2014.pdf
Mejía, J., Becerra, J., y Flores, R. (2016). El control de convencionalidad en México, Centroamérica y Panamá. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34721.pdf
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Informe de actividades 2014. Recuperado de: http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/informes/anuales/2014.pdf
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Asamblea General de las Naciones Unidas, 23 de marzo de 1976.
Pelayo, C. (2013). Las reformas constitucionales en materia de Derechos Humanos. Recuperado de https://cdhcm.org.mx/serv_prof/pdf/lasreformasconstitucionalesenmateriade.pdf
Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura. Asamblea General, Milán, 13 de diciembre de 1985.
Poder Judicial de Yucatán. (s. f.). La reforma al Artículo 1° de la constitución: apuntes para la aplicación práctica en el poder judicial mexicano. Recuperado de https://poderjudicialyucatan.gob.mx/avisos/1erlugar.pdf
Rocha, L. (2014). La función del juez en el nuevo sistema de justicia penal acusatorio. Nova Iustitia. Revista Digital de la Reforma Penal, 3(9), 65-89. Recuperado de https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/documentos/publicaciones_judiciales/Nova_Iustitia_Nov_2014.pdf
Salazar, P. (2014). La reforma constitucional sobre Derechos Humanos. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33063.pdf
Salazar, R. M. (2015). Los Derechos Humanos en México: un reto impostergable. Revista de Investigações Constitucionais, 3(1), 145-168. doi: https://doi.org/10.5380/rinc.v3i1.45113
Vargas, C. D. (2018). La inaplicación del control de convencionalidad sobre la jurisprudencia adolece límites constitucionales y vulnera Derechos Humanos. Revista Alegatos, 98, 111-128. Recuperado de http://kali.azc.uam.mx/alegatos/pdfs/91/98-06.pdf
Anguiano Espinosa, G. (2019). La extinción de dominio en México: reflexiones sobre la reforma del 2019. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Coruña, 23, 1-26. doi:10.17979/afdudc.2019.23.0.6006
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Resolución 2200 A (XXI) del 16 de diciembre de 1966. Recuperado de t.ly/Xnas
Cámara de Diputados. (2019). Gaceta Parlamentaria-Dictamen CR. Año XXII Palacio Legislativo de San Lázaro, 5327-I, 246. Recuperado de: t.ly/ysAP
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2020). Código Civil Federal. Recuperado de t.ly/mMkC
Comisión Nacional de Derechos Humanos [CNDH]. (2019). Demanda de acción de inconstitucionalidad. En contra del Decreto por el que se expidió la Ley Nacional de Extinción de Dominio. Recuperado de t.ly/kLsZ
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario oficial de la Federación, México, 6 de junio de 2019. Recuperado de t.ly/eU5x
Corte Interamericana de Derechos Humanos. [CIDH]. Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N.º 12: Debido Proceso. Recuperado de: t.ly/WPIi
De Hoyos Walther, J. E. & De la Peña Molina, J. (2019). Inconstitucionalidad de la Ley Nacional de Extinción de Dominio. Recuperado de: https://works.bepress.com/jorge_de_hoyos_walther/10/
Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. (2019). Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Nacional de Extinción de Dominio y de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público suscrita por las y los legisladores del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional. Recuperado de: https://www.senado.gob.mx/64/buscador/
Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. (2019). Iniciativa con proyecto de decreto por la que se derogan y reforman diversas disposiciones de la Ley Nacional de Extinción de Dominio, a cargo de la Senadora Verónica Martínez García, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional. Recuperado de: https://www.senado.gob.mx/64/buscador/
Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (2019). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones de la Ley Nacional de Extinción De Dominio, suscrita por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Recuperado de: https://www.senado.gob.mx/64/buscador/
Grupo Parlamentario de Morena. (2020). Iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de los Códigos Penal Federal, y Fiscal de la Federación, así como de las leyes general para prevenir, sancionar y erradicar los delitos en materia de trata de personas y para la protección y asistencia a las víctimas de estos delitos, nacional de extinción de dominio, y federal de transparencia y acceso a la información pública, suscrita por la Diputada Flora Tania Cruz Santos, del Grupo Parlamentario de Morena. Recuperado de: https://1bestlinks.net/KXbKD
Grupo Parlamentario de Morena. (2020). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma la fracción II del artículo 234 de la Ley Nacional de Extinción de Dominio, en materia de prevención y tratamiento para la atención del consumo de drogas, suscrita por el Diputado Jesús Salvador Minor Mora, del Grupo Parlamentario de Morena. Recuperado de: https://1bestlinks.net/KXbKD
Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. (2020). Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, derogan y adicionan diversas disposiciones de la Ley Nacional de Extinción De Dominio, suscrita por diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática. Recuperado de: https://1bestlinks.net/KXbKD
Huaman Bejar, J. Y. (2020). El principio de buena fe registral en el Sistema de Transferencia de Bienes Inmuebles con relación al proceso de extinción de dominio (Propuesta Legislativa).
Ley nacional de extinción de dominio. Diario oficial de la Federación, México, 9 de agosto de 2019. Recuperado de: https://1bestlinks.net/bFwJu
Muñiz, M. A. (2019). La figura de la Extinción de Dominio en el marco normativo argentino. (Trabajo final de grado). Universidad Empresarial Siglo Veintiuno. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/handle/ues21/17166
Muñoz Ramírez, M. & Vargas Mora, R. I. (2017). La extinción de dominio y la afectación de derechos: análisis comparativo. (Tesis de Licenciatura). Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/33902
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito [UNODC]. (2011). Ley modelo sobre extinción de dominio. Recuperado de t.ly/5XLz
Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [ONU-DH]. (2016). 20 claves para conocer y comprender mejor los Derechos Humanos (3ra ed). Recuperado de: t.ly/iARk
Parra Lara, F. J. (2020). Extinción de Dominio en México: Revisión de su estructura constitucional y convencional. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, 6 (2), 667-700. doi:10.22197/rbdpp.v6i2.351
Rivero Evia, J. (2019). Ley Nacional de Extinción de Dominio: nueva competencia del Poder Judicial. Revista Jurídica Justicia en Yucatán, 60, 8 (44). Recuperado de t.ly/FBGY
Sauri Riancho, D. M. (2019). Sobre la legislación de extinción de dominio y otras consideraciones que se relacionan. Revista Jurídica Justicia en Yucatán, 60, 13 (44). Recuperado de t.ly/FBGY
Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de 1978. Recuperado de: t.ly/tNCI
Senado de la República de los Estados Unidos Mexicanos. (2019). Gaceta del Senado-Dictamen CO. LXIV Legislatura 4. 290 Recuperado de: t.ly/zJ5UX
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (junio de 2008). Acceso a la información. Su naturaleza como garantías individual y social. Tesis P./J.54/2008 del Pleno, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Tomo XXVII, p. 743, 169574. Recuperado de: t.ly/e5eq
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2015). Extinción de dominio. Interpretación del artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en torno a las cargas probatorias cuando hay un afectado que aduce ser de buena fe. Tesis 1a./J.18/2015 Primera Sala, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 17, abril de 2015, Tomo I, p. 335, 2008876. Recuperado de t.ly/e5eq
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (abril de 2015). Extinción de Dominio. Por regla general, la acción relativa está sujeta a que el juez de la causa penal emita alguna decisión en la que afirme que los hechos consignados acreditan el cuerpo del delito de alguno de los ilícitos previstos en el artículo 22, fracción II, constitucional. Tesis 1a./J.22/2015 (10a.) Primera Sala, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 17, Tomo I, pág. 344, 2008881. Recuperado de t.ly/e5eq
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (abril de 2015). Extinción de Dominio. El principio de presunción de inocencia no es aplicable al juicio relativo. Tesis 1a./J.23/2015 (10a.) Primera Sala, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Tomo I, p. 331, 2008874. Recuperado de: t.ly/e5eq
Vargas González, P. (2017). La extinción de dominio: una aproximación desde los derechos fundamentales. Revista digital de la Maestría en Ciencias penales, 23 (23). Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/33902
Velásquez, R. (2020). Régimen jurídico de la extinción de dominio. Enigmas y lagunas en la extinción de derechos reales ilícitos. Recuperado de https://onx.la/aa4cc
Alessandri, A. (1981). De la Responsabilidad Extracontractual en el Derecho Civil. Santiago de Chile: Imprenta Universal. Obtenido de https://1bestlinks.net/ZjEfF
Araque Garcia , S. J., & Castillo Morales, M. T. (2013). La Aplicación del Daño Especial y Riesgo excepcional en Colombia: Análisis de caso en el tribunal administrativo de Santander años 2008 A 2012 . Obtenido de tangara: https://1bestlinks.net/ZCEAR
Arias , F. (2006). El proyeecto de investigación, Introducción a la Metodología Cientifica . Caracas, Venezuela: Episteme.
Asamblea Constituyente francesa. (1789). Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano de 1789. Obtenido de Conseil-Constitutionnel: https://1bestlinks.net/FORZv
Asamblea Nacional Constituyente. (1886). Constitución política 1 de 1886 Asamblea Nacional Constituyente. Constitución de 1886. Colombia. Obtenido de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153
Asamblea Nacional Constituyente. (14 de julio de 1991). Articulo 90 Constitución Política. Articulo 90 Constitución Política. Colombia. Obtenido de Constitución Política: https://1bestlinks.net/tPTHl
Asamblea Nacional Constituyente. (21 de junio de 1991). Constitución Política de Colombia. Art.25. Bogotá, Colombia: Norma.
Burbano Romo, M. R. (2016). Régimen Objetivo de la Responsabilidad del Estado, En Privación Injusta de la Libertad. Obtenido de Repository: https://1bestlinks.net/nBPSy
Calvo Anillo, K. (2015). El Daño Especial: Una Construcción Jurisprudencial. Revista de Derecho, 36(1), 29-35. Obtenido de https://1bestlinks.net/YaJoQ
Cecar Leyes Info. (07 de julio de 2019). Leyes Info. Obtenido de Leyes.info: https://cecar-leyex-info.ezproxy.cecar.edu.co:2443/buscar?id=&mod=&search=acoso+laboral&opt=YWxs
Código de Procesamiento Penal. (1991). Artículo 414 Código dr Procesamiento Penal decreto 2700 de 1991 / Primera linea Jurisprudencial. Código. Colombia. Obtenido de consejodeestado: https://1bestlinks.net/yIKcq
Congreso de la República. (1887). Ley 153 de 1887. Ley 153 de 1887. Colombia. Obtenido de presidencia: https://1bestlinks.net/HCmqb
Congreso de la República. (1887). Responsabilidad Común Por los Delitos y las Culpas. Código Civil Colombiano. Colombia. Obtenido de Secretariasenado: https://1bestlinks.net/ifzLN
Congreso de la República. (1941). Ley 167 de 1941. Ley 167 de 1941. Colombia. Obtenido de redjurista: https://1bestlinks.net/uRAQu
Congreso de la República. (28 de Octubre de 1993). Ley 80 de 1993, Octubre 28, por lo cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogota. Ley 80 de 1993. Colombia. Obtenido de repository: https://1bestlinks.net/bRTUS
Consejo de Estado. (23 de mayo de 1973). Sentencia de 23 de mayo de 1973, Consejero Ponente: Alfonso Castilla Saiz. Sentencia 23 de mayo 1973. Colombia. Obtenido de https://1bestlinks.net/bRTUS
Consejo de Estado. (20 de Febrero de 1989). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia 20 de Febrero de 1989 C.P Antonio José Irrisari. Sentencia 20 de Febrero de 1989 C.P Antonio José Irrisari, 38. Colombia. Obtenido de tangara: https://1bestlinks.net/ZCEAR
Consejo de Estado. (20 de Febrero de 1989). Sección Tercera, Febrero 20 de 1989 Expediente N- 4655 MP. Antonio J. De Irrisari Restrepo. sección, 41. Colombia. Obtenido de Javeriana: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf
Consejo de Estado. (17 de Octubre de 1990). Sala Contencioso Administrativo. sección Tercera. Sentencia del 17 Octubre. Sentencia del 17 octubre. Colombia. Obtenido de Tangara: https://1bestlinks.net/ZCEAR
Consejo de Estado. (22 de noviembre de 1991). Sala de lo contencioso Administrativo , Sección Tercera, Sentencia del 22 de noviembre de 1991, expediente 6454, Consejero Ponente: Julio Cesar Uribe Acosta. Sentencia. Colombia. Obtenido de repository: https://1bestlinks.net/bRTUS
Consejo de Estado. (10 de agosto de 2000). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 10 de agosto. Sentencia del 10 de agosto. Colombia. Obtenido de tangara: https://1bestlinks.net/ZCEAR
Consejo de Estado. (10 de agosto de 2000). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 10 de agosto de 2000. C.P Alier E. Hernández Enriquez. Sentencia, 33. Colombia. Obtenido de Tangara: https://1bestlinks.net/ZCEAR
Consejo de Estado. (16 de agosto de 2006). Sala de lo contencioso administrativo. Sección tercera. Sentencia de 16 de agosto. Sentencia. Colombia. Obtenido de Tangara: https://1bestlinks.net/ZCEAR
Consejo de Estado. (20 de Junio de 2017). Sentencia 18860 Sala de los Contencioso Administrativo. C. P Ramiro Pazos Guerrero. Sentencia 18860. Bogotá D,C, Colombia. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2098816
Consejo de Estado. (19 de abril de 2018). Sentencia 40437, sala de lo contencioso administrativo, sección tercera C.P Maria Adriana Marín. Sentencia 40437 de 2018. Bogotá D.C, Colombia. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2115043
Consejo de Estado. (30 de octubre de 2019). Sentencia 48538 sala de los contencioso administrativo, sección tercera C.P Ramiro Pazos Guerrero. Sentencia 48548 de 2019. Bogotá D.C, Colombia. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2144860
Consejo de Estado Fallo. (1989). SALA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA. Sección Tercera. (1989). M.P. Antonio J de Irisarri Restrepo. Identificación E-4655. 20 de Febrero de 1989. Fallo, 32. Colombia. Obtenido de Revista de Derecho: file:///C:/Users/usuario/Downloads/2647-Texto%20del%20art%C3%ADculo-8814-1-10-20160519.pdf
Consejo de Estado, Fallo. (1947). Sala de lo Contencioso Administrativo 1947 C.P Gustavo A. Valbuena. Fallo. Colombia. Obtenido de Said.ramajudicial: https://1bestlinks.net/mzqjQ
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, SEccion Tercera xxx. (16 de febrero de 2017). Sentencia Xxx. Radicado 520000. Bogotá.
Corte Constitucional. (1993). Sentencia 040 Derecho de la igualdad. Sentencia 040. Colombia. Obtenido de alcaldiabogota: https://1bestlinks.net/AWBTw
Corte Constitucional. (1993). Sentencia 345 Documentos para Derechos: Derecho a la igualdad. Sentencia 345. Colombia. Obtenido de alcaldiabogota: https://1bestlinks.net/AWBTw
Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-1125/04 Control de Constitucionalidad de Omisión Legislativa. Sentencia C-1125/04. Colombia. Obtenido de Corte Constitucional: https://1bestlinks.net/rnajV
Corte Suprema de Justicia. (30 de junio de 1962). Sala de casación Civil. Sentencia del 30 de junio de 1962, M.P. José J. Gómez. Sentencia 1962. Colombia. Obtenido de hipertexto: https://1bestlinks.net/uGbaz
Cuello Iriarte, G. (2009). El Daño Especial, Como título de Responsabilidad del Estado. Bogotá: Instituto de estudios del ministerio público. Obtenido de file:///C:/Users/usuario/Downloads/2647-Texto%20del%20art%C3%ADculo-8814-1-10-20160519.pdf
Galindo Sanchez, R. (2002). Los Titulos Jurídicos de Imputación en la Responsabilidad Extracontractual del Estado Por Actos Terroristas. Tesis De Grado, Bogota D.C. Obtenido de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-27.pdf
Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P., & Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Editorial McGraw Hill.
Irisarri Boada, C. (2000). El Daño Antijurídico y la Responsabilidad Extracontractual del Estado Colombiano. Obtenido de Javeriana: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis27.pdf
Martinez Ortiz, H. M. (2018). Análisis Descriptivo del Concepto de Riesgo Excepcional y Responsabilidad Objetiva en Colombia: El Derecho a Reparar y Ser Reparado. Obtenido de Repository: https://1bestlinks.net/wrYTaf
Parra Quijano, J. (2015). Responsabilidad Objetiva. Bogotá: Temis.
Pinto Molina, M. (1992). El Resumen Documental, Principios y Métodos. Madrid: Piramide.
Ramos Huertas , R. (2010). La responsabilidad patrimonial del legislador en Colombia por vulneración del principio de confianza legítima del tratamiento de exenciones tributarias. Obtenido de repository: https://1bestlinks.net/bRTUS
Rivas, I. (1995). Técnicas de Documentación, Investigación I. Caracas, Venezuela: S, N.
Rodriguez, L., & R, K. (2009). Responsabilidad (Derecho). Obtenido de Monografias: https://1bestlinks.net/jLOwG
Rodriguez, S. M. (2012). La utilidad Jurídica del titulo de imputación Riesgo Excepcional para el estudio de la Responsabilidad Extracontractual del Estado. Tesis Para Magister en Derecho Administrativo, Bogota D.C.
Alzaga, S. O. (2016). Las iniciativas de la reforma laboral de 2016 y el antecedente de 2012. VLex. Recuperado el 10 de agosto de 2020, de https://1bestlinks.net/QOiBB
Aragón, A.; González, L.; Hernández, M. A. (2017). Los derechos sociales desde una perspectiva filosófica. Hacia un equilibrio reflexivo entre el horizonte normativo y las expectativas ciudadanas de justicia. México. Tirant lo Blanch.
Bermúdez, C. Miguel. (2010). Derecho del Trabajo. Oxford.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (02 de julio de 2019) Ley Federal del Trabajo. Diario oficial de la Federación. Recuperado de https://1bestlinks.net/KALrv
Canales, S. E. (2018). Diseño institucional de la junta de conciliación y arbitraje. (Tesina para obtener grado de maestría). Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Tlaquepaque, Jalisco. Recuperado el 05 de agosto de 2020 de https://1bestlinks.net/EBGrt
Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. (2015). Síntesis del informe y de las recomendaciones en materia de justicia cotidiana. Recuperado de https://1bestlinks.net/TvhIi
Congreso Federal Constituyente. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 04 de agosto de 2020 de https://1bestlinks.net/TgMkW
Corona, N. L, Ibarra, D. J. y Martinez, G. J.( 2006). Investigación cualitativa en el ámbito jurídico. Universidad de Guadalajara. Jalisco, México.
Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. (1789). Recuperado el 17 de julio de 2020, de https://1bestlinks.net/izRUn
Del Buen, Néstor. (2015). El sistema laboral en México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado el 15 de julio de 2020 de https://1bestlinks.net/yZzYS
Diario de los debates (2012) Proceso Legislativo Reforma Ley Federal del Trabajo 2012. Diario Oficial de la Federación. Recuperado el 15 de agosto de 2020 de https://1bestlinks.net/jETYc
Fonseca Alfonso, Y. (2019). La agonía del derecho del trabajo: una historia desde sus orígenes hasta sus confines. Derecho Y Realidad, 17(33). https://1bestlinks.net/OPElF
Lastra, L. J. (2013). La justicia social y la globalización monetarista. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado el 20 de agosto de 2020 de https://1bestlinks.net/pYIjM
Lacavex, B. M. y Sosa, S. Y. (S/A) La Reforma Laboral en México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado el 18 de agosto de 2020 de https://1bestlinks.net/Fzsbo
Lacavex, B. M., Silva G. Y. y Rodríguez C. J. (2014) El proceso laboral en México visión jurisprudencial. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado el 18 de agosto de 2020 de https://1bestlinks.net/pyQDy
Marlasca López, Antonio. (2005) Del trabajo como castigo al trabajo como derecho. Medicina Legal de Costa Rica. Recuperado el 24 de julio de 2020, de https://1bestlinks.net/NCfDF
Martínez, M, Miguel. (2004). Ciencia y Arte de la Metodóloga Cualitativa. México D.F. Editorial Trillas S.A de C.V.
Morales, O. (S.A.) Fundamentos de la investigación Documental y monografía. Departamento de Investigación de la Facultad de Odontología.
Morelos y Pavón, José M. (1813). Sentimientos de la Nación. Antecedentes Históricos y Constituciones Políticas de México. Recuperado el 02 de agosto de 2020 de https://acortar.link/bwVs3V
Núñez-Espinel, Luz Ángela. (2016) El derecho laboral en Colombia: surgimiento de una perspectiva socialista local (1930-1945). Opinión Jurídica. https://acortar.link/CPWoZp
Padrón, I. Mauricio, D´ Ángelo, Natalia, Mancini, Florilla y Gandini, Luciana (2018) Trabajo y derechos en México. Nuevas afectaciones a la ciudadanía laboral. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. México.
Presidencia de la República (2012) iniciativa de Reforma Ley Federal del Trabajo 2012. Diario Oficial de la Federación. Recuperado el 15 de agosto de 2020 de https://acortar.link/JO80g9
Presidencia de la Republica, (2016). Iniciativa de decreto por el que se adicionan y reforman diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia laboral. Diario de los debates. Recuperado el 20 de abril de 2020 de https://acortar.link/nMEcT7
Quiñones Tinoco, Carlos Sergio, & Rodríguez Lugo, Salvador. (2013). El trabajo no es artículo de comercio. Revista latinoamericana de derecho social, (17), 65-83. Epub 30 de enero de 2020. Recuperado en 17 de julio de 2020, de https://acortar.link/THabeJ
Rivera. S. M y Rivera. S. J. (2017). Retroceso del Derecho del trabajo frente a la flexibilidad laboral. Vlex. Recuperado el 15 de mayo de 2020 de https://acortar.link/83j8GA
Rodríguez G. Tlexochtli. (2013). Los Derechos Sociales Laborales en México y su exigibilidad. Revista de división de Ciencias Jurídicas y Políticas. Recuperado el 17 de julio de 2020 de https://acortar.link/WzqmDo
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2008). Origen y evolución de las Juntas de Conciliación y Arbitraje. Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales.SCJN. Recuperado el 06 de agosto de 2020 de https://acortar.link/u4375D
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 5 de febrero de 1917 (compilación cronológica de sus modificaciones y procesos legislativos). Sistema Bibliotecario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado el 09 de agosto de 2020 de https://acortar.link/rOBgWW
Aldasoro, B. (2017). Informe final estudio sobre las tasas de interés de microcrédito en México. Recuperado de https://1bestlinks.net/xbafU
Arias Barrera, L (2008). Derecho del consumidor y su aplicación en el sector financiero. Mercatoria. Volumen 7 (1). Recuperado de: https://1bestlinks.net/zGZDX
Baena Paz, G. (2017). Metodología de la investigación. Serie integral por competencias (3ra ed.). Recuperado de https://acortar.link/UojSA
Banco de Pagos Internacionales (2010). Actividades de microfinanciación y los principios básicos para una supervisión bancaria eficaz. Recuperado de: http://www.bis.org/publ/bcbs167_es.pdf
Bateman, M. (2013). La era de las microfinanzas: Destruyendo las economías desde abajo. Ola Financiera, 6(15). https://doi.org/10.22201/fe.18701442e.2013.15.40261
Carpizo, J. (2012). La Constitución mexicana y el derecho internacional de los derechos humanos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 12, 799-858. Recuperado en 12 de julio de 2020, de https://acortar.link/qEGbrF
Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. (2017). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diputados. https://acortar.link/oPUmqX
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros [CONDUSEF]. (2015). Disposiciones de carácter general en materia de transparencia aplicables a las sociedades cooperativas de ahorro y préstamo, sociedades financieras populares y sociedades financieras comunitarias. Recuperado de https://acortar.link/k3rGNe
Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros [CONDUSEF]. (2015). Disposiciones de carácter general en materia de transparencia aplicables a las sociedades financieras de objeto múltiple, entidades no reguladas. Recuperado de https://acortar.link/tQH13c
Comisión Nacional Bancaria y de Valores [CNBV]. (2016). Banca de Desarrollo. Recuperado de https://acortar.link/B8Pzby
Comisión Nacional Bancaria y de Valores [CNBV]. (2016). Tipos de bancos del sector. Recuperado de https://www.gob.mx/cnbv/acciones-y-programas/tipos-de-bancos
Comisión Bancaria de Valores [CNBV]. (2015). Sofomes. Recuperado de https://acortar.link/UqN4cL
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2010). Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, de la Ley de Instituciones de Crédito, de la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, de la Ley de Transparencia y de Fomento a la Competencia en el Crédito Garantizado, y de la Ley del Banco de México, DOF 25-05-2010. Publicado en el diario oficial de la federación el 25 de mayo de 2010. Recuperado de https://acortar.link/BxbvCL
Consultative Group to Assist the Poor. (2004). Principios claves de las microfinanzas. Recuperado de https://acortar.link/3NvA49
Credit Rating Agency (2018). Microfinancieras en México análisis sectorial. Recuperado de https://acortar.link/dpiu4u
Dávalos, C. (2012). Títulos y operaciones de crédito, 4ta edición. México, D.F. Editorial Oxford University Press México.
Díaz González, A. (5 de septiembre de 2017). El mercado de las microfinanzas en México y su papel en la inclusión financiera. Rankia. recuperado de https://acortar.link/vjhI9m
Echeverri Salazar. (2010). Del contrato de libre discusión al contrato de adhesión. Opinión Jurídica, 9(17),127-146. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/buscar/documentos?querysDismax.DOCUMENTAL_TODO=contrato+de+adhesion
Fariña, J. M. (1999). Contratos comerciales modernos. Modalidades de contratación empresarial. Buenos Aires: Astrea.
García, M. (2013). No es oro todo lo que reluce en las Microfinanzas: La necesidad de una regulación internacional. Derecho & Sociedad, 41, 67–101. Recuperado de revistas.pucp.edu.pe › index.php › article › download
Juárez, M., Cruz, J. & Ramírez, S. (2018). La usura en títulos de crédito en México, su combate a través de normas jurídicas y protección de derechos humanos. 13. Recuperado: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487902e.2018.13.12265
Lara Rubio, J (2010). La gestión del riesgo de crédito en las instituciones de microfinanzas (Tesis inédita de doctorado). Universidad de Granada, España. Recuperado de https://hera.ugr.es/tesisugr/18892656.pdf
Ley para Regular las Actividades de las Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo. Diario Oficial de la Federación, México, 13 de agosto del 2009.
Ley de Ahorro y Crédito Popular. Diario Oficial de la Federación, México, 4 de junio del 2001.
Ley del Banco de México. Diario Oficial de la Federación, México, 23 de diciembre de 1993.
Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito. Diario Oficial de la Federación, México, 14 de enero de 1985.
Ley de Instituciones de Crédito. Diario Oficial de la Federación, México, 18 de julio de 1985.
Hernández, C., Catillo, I., & Ornelas, J. (2015). El papel del Estado en el microfinanciamiento. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 24(48), 144–171. Recuperado de https://1bestlinks.net/RPXeu
Marulanda consultores & DAI México (2011). Estudio microfinanzas en México. Recuperado de https://1bestlinks.net/jKCaP
Minzer, R. (2011). Las instituciones microfinancieras en América Latina: Factores que explican su desempeño. Recuperado de https://1bestlinks.net/EeCLI
Ruiz, E. (2015). La usura mercantil a partir del nuevo paradigma de los derechos humanos. Multidisciplina, 22, 6-39. Recuperado de https://1bestlinks.net/oXqol
Sandoval, T. (2019). Contratos de mutuo y su evolución en el mercado financiero. Red Jurídica. Tomo 2, 53-70.
Sanromán, R., & Cruz, A. (2010). Derecho corporativo y de la empresa. 1e. Recuperado de http://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=3136954
Vargas, S. (2012). Microahorro. ¿Instrumento para suavizar el consumo de los más pobres? Evidencia para México. Recuperado de https://1bestlinks.net/DlcbW
Villabella, M. (2015). Los métodos de la investigación jurídica. Algunas precisiones. En W. A. Godínez y J. H. García (Eds.), Metodologías: Enseñanza e investigación jurídicas (pp. 921-953). Recuperado dehttps://1bestlinks.net/myIXe
Zamora, T., Córdova, A., Moreno, E., García, A. (2016). El nivel de educación financiera de los jóvenes de bachillerato y su influencia en la percepción que tienen de las instituciones financieras. Un Estudio empírico en Xalapa, Veracruz. Recuperado de: https://1bestlinks.net/bczqf
Zárate, M. (2010). Las microfinanzas en México, un acercamiento. Recuperado de https://1bestlinks.net/ZenGz
Ávila, W. (2012). Hacia una reflexión histórica de las TIC. Hallazgos, vol. 10, núm. 19. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/4138/413835217013.pdf
Ayala & Gonzales. (2015). Tecnologías de la Información y la Comunicación. Recuperado de: http://repositorio.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/1189/Libro%20TIC%20%282%29-1-76%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Belloch, C. (2016). LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN (T.I.C.). Recuperado de: https://www.uv.es/~bellochc/pdf/pwtic1.pdf
Cobos, A. (2017). El derecho a la intimidad de los trabajadores y acceso del patrón a los correos electrónicos empresariales y privados. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/316564908_El_derecho_a_la_intimidad_de_los_trabajadores_y_acceso_del_patron_a_los_correos_electronicos_empresariales_y_privados
Diazgranados, Perafan, Vacelilla, Montenegro & Almanza. (2018). Derecho Laboral en Colombia. Primera Edición. Recuperado de: https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/derecho-laboral-en-colombia-cato.pdf
Jaramillo, H. (2014). EL TELETRABAJO: LOS BENEFICIOS DE UNA FORMA DE ORGANIZACIÓN LABORAL MODERNA. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/11993/EL%20TELETRABAJO.pdf;jsessionid=E31EBC8843AD317423B16C1E81B44C0E?sequence=1
Marín, S. (2016). El Derecho a la Intimidad en el Ámbito Laboral. Recuperado de: https://biblioteca.unirioja.es/tfe_e/TFE002027.pdf
Molina, A. (2006). Aproximaciones sobre el derecho al trabajo desde la perspectiva de los derechos humanos. Estud. Socio-Juríd., Bogotá (Colombia), 9(Número especial). Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v9nspe/v9s1a8.pdf
Corte Constitucional. (14 de junio de 2010). Sentencia C 570 de 2010. [Mp. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Recuperado de: https://2019-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/c+570+de+2010/WW/vid/645116785
Código Sustantivo del Trabajo. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo.html
Congreso de la República. (16 de julio de 2008). Por la cual se establecen normas para promover y regular el Teletrabajo y se dictan otras disposiciones. [Ley 221 de 2008]. D.O.N. 47.052. Recuperado de: https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3703_documento.pdf
Corte Constitucional. (18 de agosto de 2010). Sentencia C 640 de 2010. [Mp. Mauricio Gonzales Cuervo]. Recuperado de: https://2019-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/SENTENCIA+++C+640+DE+2010/WW/vid/225946866
Corte Constitucional. (14 de septiembre de 2017). Sentencia T 574 de 2017. ¨ [Mp. Alejandro linares Cantillo]. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-574-17.htm
Organización de las Naciones Unidas (2022) Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de: https://2019-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/Declaraci%C3%B3n+Universal+de+Derechos+Humanos/WW/vid/631757465
Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
