La justificación del derecho es un término lingüístico muy complejo y ambicioso debido a que implícitamente abarca muchas temáticas del ámbito jurídico. No es posible precisar quien fue el primero en acuñar el término, pero con seguridad puede afirmase que es antiguo, y en la actualidad, se entrelaza con las discusiones de la argumentación jurídica, la filosofía del derecho y el derecho constitucional. Indiscutiblemente los autores que desarrollan esta obra son investigadores en esta materia.
En este libro se pueden verificar las reflexiones sobre la justificación del derecho, en el marco de corrientes ius- filosóficas muy relevantes a nivel internacional: la filosofía del derecho de Robert Alexy y la filosofía del derecho de Aulis Aarnio.
Aarnio, A. (1987). Sobre la ambigüedad semántica en la interpretación jurídica. Doxa, 4. Área de Filosofía del Derecho.
Aarnio, A. (1990). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico. Doxa. cuadernos de filosofía del derecho, (8), 23-38.
Aarnio, A. (1991). Lo racional como razonable. centro de estudios constitucionales.
Aarnio, A. (1995). Derecho, racionalidad y comunicación social. Distribuciones Fontamara.
Aarnio, A. (2010). Esbozo de una interpretación hermenéutica del realismo jurídico escandinavo. reinterpretando a A. Ross. Revista Doxa.
Aguiló, J. (2015). Fuentes del derecho. En: Fabra, J. y Rodríguez, V. (edit.). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina Jurídica, (713). Universidad Nacional Autónoma de México.
Alchourrón, C., y Bulygin, E. (1987). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales.
Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (5), 139-151.
Alexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Distribuciones Fontamara. Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política, 34-35.
Alexy, R. (1994). Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. 1, 37-49
Alexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, R. (1999). La tesis del caso especial. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política. 21, 23-35.
Alexy, R. (2000). La institucionalización de la razón. Persona y Derecho, (43), 217-249.
Alexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña. 5, 75-95.
Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional,22(66).
Alexy, R. (2003a). Justicia como corrección. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 161-171.
Alexy, R. (2003b). La naturaleza de la filosofía del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 26. pp. 147-159.
Alexy, R. (2004). El concepto y la validez del derecho. Segunda ed. trad. Jorge Malen Seña. Editorial Gedisa.
Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Traducción de Carlos Bernal Pulido. Segunda Ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2009). Los principales elementos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32) 67-84.
Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española De Derecho Constitucional, (91), 11-29.
Alexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (36), 15-23.
Alexy, R. (2013b). Control judicial de constitucionalidad como representación argumentativa. Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Externado de Colombia.
Alexy, R. (2014). Principios formales. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 37, 15-29.
Atienza, M. (1994). Las razones del derecho. Sobre la justificación de las decisiones judiciales. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho, (1), 51-68.
Atienza, M. (2009). Sobre la única respuesta correcta. Revistas jurídicas. (6)2, 13-26
Atienza, M. (2012). Interpretación constitucional. Segunda ed. Departamento de Publicaciones Universidad Libre.
Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120.
Bayón, J. (2002). El contenido mínimo del positivismo jurídico. en: Zapatero Gómez, Virgilio. (Coord.). Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel. Universidad de Alcalá, 33-54.
Bechara, A. (2011). Estado constitucional de derecho, principios y derechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, ciencia y libertad, (6)2, 63-76.
Bechara, A. (2019). Jurisprudencia de principios. Universidad del Norte y Universidad Externado de Colombia.
Bechara, A. y Vides, M. (2019). Tres modelos y un mismo objeto de interpretación de los derechos fundamentales: Dworkin, Alexy y Sieckmann. Justicia,(24)36, 196-213. DOI: 10.17081/just.24.36.3765
Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado(21), 81-94.
Bernal, C. (2011). La tesis de la doble naturaleza del derecho de Robert Alexy. En: Bernal C. (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editores, 7-27.
Betegón, J. (1998). Sobre la pretendida corrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 171-192.
Bobbio, N. (1992). Teoría general del derecho. Editorial Temis.
Bulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. cuadernos de filosofía del derecho, (27), 15-26.
Caballero, J. y Alarcón, A. (2020). Validez jurídica y lógica deóntica. Revista saber, ciencia y libertad, 15(1), 67 – 79.
Carrillo, Y. (2009). Teorías de la argumentación y del razonamiento jurídico. Doctrina y Ley.
Carrillo, Y. y Bechara, A. (2019). La balanza de los derechos. Grupo Editorial Ibañez.
Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Traducción de Marta Guastavino. Editorial Ariel.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Ariel.
Dworkin, R. (1997). The Moral Reading of the Constitution. The New York Review of Books [La lectura moral de la Constitución]. La revista de libros de Nueva York.
Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Traducción de Victoria Boschiroli. Siglo Veintiuno editores.
Ezquiaga, F. (1994). Argumentos interpretativos y postulado del legislador racional. Isonomía. (1), 69-98.
Moreso, J. (2003). Alexy y la aritmética de la ponderación. Iuris, (16), pp. 433-449.
Moreso, J. (2009). La Constitución un modelo para armar. Marcial Pons.
Kelsen, H. (2005). Teoría pura del derecho. Editorial Porrúa.
Lopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 211-243.
García-Berrio, T. (2007). La controversia sobre el precedente judicial: un clásico del derecho en constante renovación. Foro, Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales. Nueva Época, (4), 127-152.
García, J. (2014). Sobre la idea de pretensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones Críticas. Eunomía, (7), 6-40.
Gascón, M. (1993). Igualdad y respecto al precedente. Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas (2)1. 211-228.
González, E., y Bechara, A. (2021). La revolución hermenéutica como horizonte de integración científica: relación con el derecho y su historia. Opinión Jurídica, 20(42), pp. 167-179.
Guibourg, R. (2011). Alexy y su fórmula del peso. En: Gustavo Beade y Laura Clérico. (Eds.). Desafíos a la ponderación. Universidad Externado de Colombia. Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, (57).
Lifante, I. (2013). Seguridad jurídica y previsibilidad. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (36), pp. 85-105.
Lifante, I. (2016). Constitucionalismo e interpretación. Revista del Centro de Estudios Constitucionales. Suprema Corte de Justicia de la Nación de México,(2), 47-78.
Mazzarese, T. (2003). Razonamiento judicial y derechos fundamentales: observaciones lógicas y epistemológicas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 687-716.
Mendoza, F; Bechara, A; Caballero, J. (2021). La intimidad como derecho humano y la solidaridad como valor constitucional en la era del Covid-19. Jurídicas Cuc, (17)1, 277–298.
Niiniluoto, I. (1997). Sobre la verdad de las proposiciones normativas; la normatividad del derecho.
Nino, C. (1999). Introducción al análisis del derecho. Editorial Ariel.
Pavlakos, G. (2012). Corrección y cognitivismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (35), 201-215.
Peczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331.
Perelman, C. (1964). De la justicia. Centro de Estudios Filosóficos UNAN.
Prieto Sanchís, L. (2004). El constitucionalismo de los derechos. Revista Española de Derecho Constitucional, (71), 47-72.
Rickert, H. (1992). Ciencia cultural y ciencia natural. Calpe.
Rodríguez, J. (2016). Los paradigmas jurídicos en el Estado de derecho. Editorial Leyer.
Ross, A. (2010). Sobre el derecho y la justicia. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Rubio Llorente, F. (1982). Del tribunal de garantías al tribunal constitucional. Revista de Derecho Política, (16), pp. 27-37.
Waldron, J. (2015). Derecho y desacuerdos. Marcial Pons.
